上一期专题推文中，我们重点剖析了磷酸铁锂（LFP）电池的产业核心优势与应用瓶颈。LFP凭借低成本、高安全、长循环的核心优势，已成为动力电池、储能电池领域的主流选择，但同时也面临着快充难、高温容量衰减、高压实极片浸润难三大“先天短板”，制约着其在快充、高温、高能量密度场景的进一步突破。当前行业纷纷从正极、负极、电解液三大维度探索优化路径，正极优化主要采用包覆、元素掺杂、纳米化等方式提升导电性，缩短离子扩散路径^[1,2]；负极优化则围绕表面改性，减少金属离子沉积，来提升负极结构稳定性^[3]。电解液是锂离子传输的核心载体，直接决定电池整体性能。电解液主要由锂盐、溶剂、添加剂三大组分构成，其中添加剂用量少，但能发挥“四两拨千斤”的改性效果，是提升LFP电池性能的关键。

一、破解LFP快充难，阻抗高的添加剂方案

       LFP电池的快充性能受限，核心原因是其本征电子电导率和离子扩散系数低的缺点^【3】，且石墨负极在首次充放电过程中，电解液主体溶剂易发生还原分解，形成不均匀、不稳定的界面膜、导致阻抗过高，锂离子迁移受阻，充电速度上不去，影响循环寿命。

       材料端纳米化结构设计、原位碳包覆、离子掺杂或者晶面取向工程以及电解液溶剂端的Li⁺溶剂化调控都能改善LFP的倍率性能，但成本相对比较高，且对于LFP电池而言，当前快充的主要技术挑战仍然集中在石墨负极侧^[4]。石墨负极易于极化，在高倍率充电速度下会导致石墨阳极化程度增加，石墨阳极电位过早降至0V，导致锂金属的不均匀沉积^【5,6】。通过构建稳定的且高离子导电率的SEI膜，是提升石墨负极快充能力的重要技术路径^[7,8]。

在构建有利于Li⁺传输的SEI方面，普遍认为SEI中的无机组分对于增强热力学稳定性、机械强度、结构致密性和离子导电性至关重。而有机组分则为SEI膜提供了一定的柔韧性。SEI中多数无机成分（如LiF、Li₃N、Li₂O 和Li₂CO₃）的离子迁移势垒低于烷基碳酸锂，这意味着它们在促进锂离子迁移方面具有更大的优势^【9】。常用的负极成膜添加剂主要包含不饱和化合物、氟基、硫基、硼基、磷基、硅基等。含氟添加剂能优先在负极还原分解，生成富含LiF的SEI膜，降低界面极化、加快锂离子脱嵌与迁移，常用的添加剂代表为氟代碳酸乙烯酯(FEC)。含硫添加剂经常被用来降低石墨界面SEI的阻抗，特别是硫酸乙烯酯(DTD)这样的常用添加剂，在电池化成阶段能够形成均匀、稳定且富含低阻抗硫酸锂的SEI层^{[10, 11]}。含氟添加剂形成富含LiF的低阻抗SEI膜，进而减少电池的整体阻抗^[12]。此外，含磷、硼等元素的有机添加剂，如二氟(草酸)硼酸锂(LiDFOB)和二氟磷酸锂(LiPO₂F₂ )，也被证实能有效提升石墨电极的快充性能^【9】。

二、祺添新材的解决方案

       作为深耕锂电电解液添加剂赛道的高新技术企业，祺添新材精准聚焦LFP电池性能升级核心需求，稳步完成多品类电解液添加剂产能布局。围绕降阻抗、提快充的行业核心诉求，公司已形成氟基、硫基、硅基、磷基及锂盐等完备的添加剂产品矩阵，全方位为LFP电池电化学性能优化提供专业化解决方案。

       几种常见改善LFP倍率性能添加剂的结构及提升倍率、快充的原因：

三、祺添新材的优势

（1）生产规模

       公司依托江苏常熟、山东嘉祥、福建连江三大生产基地，电解液添加剂总产能达36,900 吨 ，其中VC (9000吨/年)、FEC(6000吨/年）、DTD(5000吨/年)等核心单品产能位居行业前列，可稳定保障大客户批量交付需求。

（2）市场占有率

       凭借深厚的技术积累与先发优势，祺添新材的DTD、TMSP、TMSB等多个主流添加剂产品的市场占有率位居全国第一或行业首位，是下游头部电解液企业的核心供应商。

（3）品质

       公司建立严苛的全流程质控体系，通过 ISO9001、 ISO14001、 ISO45001、IATF16949 和安全生产标准Ⅱ级等权威认证。严格管控纯度、水分、金属离子等电解液关键指标，有效保障电解液与电池体系的长期稳定性，获得客户广泛认可。

（4）创新

       祺添新材始终坚持研发驱动发展，持续加大科研投入力度，搭建专业研发平台与技术团队，深耕电解液添加剂前沿技术迭代。同时秉持以客户需求为中心的服务理念，与上下游主流电解液、电池企业保持深度联动与紧密协同研发，精准匹配不同电池体系、不同应用场景的定制化开发需求。

       祺添新材始终紧贴锂电产业演进趋势，聚焦LFP电池在快充、长循环、高温稳定性及铁溶出抑制等核心痛点，持续加码研发创新，陆续开发出一系列定制化新型电解液添加剂产品，为LFP体系性能突破提供高效解决方案，助力客户在激烈的市场竞争中持续领跑。

四、参考文献

[1]  钟璐. 磷酸铁锂的制备、改性及其电化学性能研究[D]. 广西民族大学，2025.

[2]  James D. Wilcox, Marca M. Doeff, Marek Marcinek, et al. Factors influencing the quality of carbon coatings on LiFePO₄[J]. J. Electrochem. Soc., 154, A389-A395.

[3]  曹政. 磷酸铁锂电池高温容量衰减机理及其改进[D]. 中南大学, 2013.

[4]  Richard Schmuch, Ralf Wagner, Gerhard Hörpel, et al. Performance and cost of materials for lithium-based rechargeable automotive batteries[J]. Nat. Energy., 2018, 3, 267-27.

[5]  E.R. Logan, J.R. Dahn. Electrolyte design for fast-charging Li-ion batteries[J]. Trends Chem., 2020, 2, 354-366.

[6]  Andrew M. Colclasure, Alison R. Dunlop, Stephen E. Trask, et al. Requirements for enabling extreme fast charging of high energy density Li-ion cells while avoiding lithium plating[J]. J. Electrochem. Soc., 2019, 166, A1412.

[7]  Jianhui He , Jingke Meng , Yunhui Huang, et al.Challenges and recent progress in fast-charging lithium ion battery materials[J]. J. Power Sources, 2023, 570, 232965.

[8]  Lei Sheng, Zeng Ziqi, Cheng Shijie, et al. Fast‐charging of lithium‐ion batteries: A review of electrolyte design aspects[J]. Battery Energy, 2023, 2, 20230018.

[9]  毛冲，杨海钊，王霹霹等. 锂离子电池快充电解液研究进展[J]. 电源技术综述, 2025, 49,6,1084-1099.

[10]  Bing Han, Yucheng Zou, Guiyin Xu, et al. Additive stabilization of SEI

on graphite observed using cryo-electron microscopy[J]. Energy Environ. Sci., 2021, 14, 4882-4889.

[11]  CHaoran Cheng, Zheng Ma, Pushpendra Kumar, et al. Non-flammable elec‐trolyte mediated by solvation chemistry toward high voltage lithium-ion batteries[J]. ACS Energy Lett, 2024, 9, 1604-1616.

[12]  Chao Xu, Fredrik Lindgren, Bertrand Philippe, et al. Improved per-formance of the silicon anode for Li-ion batteries: under-standing the surface modification mechanism of fluoroethylene carbonate as an effective electrolyte additive[J]. Chem. Mater., 2015, 27, 2591-2599.